Apa itu UANG?
Uang hanyalah media pertukaran barang dan jasa. Lebih jauh, "uang ialah inovasi sosial aneh yang melayani tujuan memajukan perdagangan dan perdagangan di luar proses barter," tulis Jere Hough.
UANG vs. KEKAYAAN
Uang seharusnya tidak dikacaukan dengan kekayaan. Seperti yang ditulis Jere Hough, "Semua kekayaan ialah kombinasi dari sumber daya dan tenaga kerja." Dalam "Memperbaiki Sistem: Sejarah populisme, kuno dan modern," Kuzmiski menulis, "Uang dan kekayaan saling eksklusif: uang itu sendiri hanya merupakan klaim untuk kekayaan, dan bukan kekayaan itu sendiri. "
PENCIPTAAN UANG & KREDIT ADALAH PREROGATIF SENDIRI DARI PEMERINTAH BERDAULAT
Kebanyakan orang terekspos dengan aliran bahwa perbankan adalah, dan seharusnya, merupakan perjuangan swasta, menyerupai halnya kebanyakan bisnis. Masalahnya ialah bahwa orang-orang disesatkan dalam pemahaman mereka wacana bagaimana bergotong-royong perbankan bekerja. Pemahaman yang benar wacana uang dan perbankan akan mengarahkan orang untuk melihat dengan benar bahwa kegiatan perbankan yang signifikan, ekspansi kredit, benar-benar merupakan fungsi publik.
1. Dalam sistem kami ketika ini, bank menghasilkan uang.
Bank-bank swasta ketika ini, termasuk Federal Reserve, tidak meminjamkan uang yang mereka miliki pada setoran, atau meminjam uang dengan bunga rendah dan meminjamkannya pada tingkat bunga yang lebih tinggi. Bank-bank swasta ketika ini, melalui pinjaman cadangan fraksional, menghasilkan uang - uang yang didukung oleh "kepercayaan penuh dan kredit Amerika Serikat" - keluar dari udara tipis dengan entri pembukuan, setiap kali siapa pun, termasuk pemerintah, mengambil pinjaman . Seperti yang dinyatakan Ellen Brown dalam “Web of Debt”: “Mereka hanya 'menguangkan' kesepakatan peminjam untuk membayar kembali.” Percayalah. Referensi terhadap fakta ini berlimpah, bahkan dari Federal Reserve sendiri. Salah satu contoh, "Mekanika Uang Modern," tidak lagi dicetak tetapi tersedia di internet, oleh bank Federal Reserve Chicago, menggambarkan "proses dasar penciptaan uang dalam sistem perbankan 'cadangan fraksional'." Artikel yang dirujuk dengan baik , "PENIPUAN DOLAR: BAGAIMANA BANK SECARA RAHASIA MENCIPTAKAN UANG," oleh Ellen Hodgson Brown, ialah sumber lain yang baik ().
Namun, orang harus mencatat bahwa kredit yang diberikan oleh bank swasta bukan milik mereka untuk memperpanjang tetapi sebaliknya merupakan aset masyarakat - sesudah itu, itu ialah mata uang yang didukung oleh "kepercayaan penuh Amerika Serikat." Dengan demikian perpanjangan kredit, dalam Mata uang AS, oleh bank swasta sanggup dianggap sebagai penipuan, sedangkan bank umum yang membuat mata uang AS tidak.
2. Uang hanyalah alat tukar untuk barang dan jasa dan harus fiat secara hukum.
"Uang ialah inovasi sosial aneh yang melayani tujuan memajukan perdagangan dan perdagangan di luar proses barter," tulis Jere Hough. Uang sanggup dipandang hanya sebagai sarana untuk memfasilitasi transaksi — dengan kata lain, uang sanggup dipandang sebagai kontrak, kewajiban finansial. Sifat kontrak dari uang diilustrasikan oleh fakta bahwa, sementara mata uang kasatmata (uang kertas dan uang kertas) membentuk kurang dari 3 persen dari pasokan uang AS, 97 persen lainnya hanya ada sebagai entri data di layar komputer (dari "Web of Hutang, ”oleh Ellen Hodgson Brown).
Uang seharusnya tidak dikacaukan dengan kekayaan. Seperti yang ditulis Jere Hough, "Semua kekayaan ialah kombinasi dari sumber daya dan tenaga kerja." Dalam "Memperbaiki Sistem: Sejarah populisme, kuno dan modern," Kuzminski menulis, "Uang dan kekayaan saling eksklusif: uang itu sendiri hanya merupakan klaim untuk kekayaan, dan bukan kekayaan itu sendiri. "
Zarlenga menulis (di moneter.org) bahwa "baik Aristoteles dan Plato mencatat prinsip terpenting - bahwa sifat uang ialah fiat dari hukum, sebuah inovasi atau penciptaan umat manusia." Sekitar 340 SM, Aristoteles menulis: "Uang tidak ada secara alami tetapi oleh hukum. "
Uang berdasarkan komoditas, menyerupai emas atau perak, di sisi lain, mempunyai beberapa kelemahan: Pasokan terbatas tidak perlu menghambat pertukaran barang dan jasa, pemegang besar komoditas sanggup mempunyai laba memanipulasi dan tidak adil, dan komoditas- sistem berbasis dalam praktiknya tidak sanggup dijalankan. Ketidakpraktisan suatu standar emas dijelaskan oleh Ellen Brown dalam wawancaranya dengan Daily Bell, di mana satu poin utama ialah sebagai berikut: Dari mana datangnya emas untuk menukar dolar kita?
Dan, Stephen Zarlenga, penulis "The Lost Science of Money," menulis, "Sejarah mengatakan apa yang disebut standar emas ialah permainan kulit dan tipu kebijaksanaan kancil dan alat plutokrasi," di mana, secara historis, selalu ada lebih banyak catatan yang didukung emas daripada emas untuk mendukungnya [Ref].
3. Kewenangan untuk menghasilkan uang harus menjadi hak prerogatif tunggal pemerintah yang berdaulat.
Kontrol suatu negara terhadap pasokan uangnya sendiri sama dengan mengendalikan nasibnya sendiri. Poin ini berbanding terbalik dibentuk oleh Nathan Rothschild, dari dinasti perbankan swasta keluarga Rothschild, membual pada tahun 1838, "Biarkan aku mengeluarkan dan mengendalikan uang suatu negara dan aku tidak peduli siapa yang menulis hukumnya."
Sementara sebagian besar orang mungkin percaya bahwa Revolusi Amerika ialah wacana "perpajakan tanpa perwakilan," Brown menjelaskan, dalam "Web of Debt," bahwa duduk kasus bergotong-royong ialah para penjajah ingin membuat uang mereka sendiri daripada meminjamnya dari para bankir Inggris. Brown menulis: “Uang kertas gres koloni membiayai periode kemakmuran yang dianggap luar biasa bagi koloni terisolasi yang tidak mempunyai perak dan emas mereka sendiri.” Faktanya, bank publik yang sangat sukses di Pennsylvania kolonial, sangat dipuji oleh Benjamin Franklin, dipinjamkan dan dan menghabiskan uang "ke dalam ekonomi, menutupi kekurangan bunga dan menjaga jumlah uang beredar," berdasarkan Brown. Selain itu, "bank tanah publik mengumpulkan bunga dan mengembalikannya kepada pemerintah provinsi untuk dipakai sebagai pengganti pajak."
Setelah seabad kemakmuran di koloni, para bankir Inggris meyakinkan raja untuk melarang pencetakan uang oleh penjajah. Brown mengutip Benjamin Franklin sebagai alasan bergotong-royong untuk Revolusi: "Koloni-koloni akan dengan bahagia hati menanggung pajak kecil untuk teh dan hal-hal lain bila Inggris tidak mengambil uang koloni dari koloni mereka, yang membuat pengangguran dan ketidakpuasan."
4. Sebagai kesimpulan, perbankan publik diharapkan untuk sistem yang adil dan berkelanjutan.
Ketika uang dan perbankan dipahami dengan benar, jelaslah bahwa perpanjangan kredit, fungsi utama bank, ialah fungsi publik. Sementara orang-orang mungkin menyatakan keprihatinan wacana pemerintah dalam bisnis perbankan, perlu dicatat bahwa bank milik publik bertanggung jawab kepada orang-orang, sedangkan yang swasta tidak.
Sehubungan dengan klaim persaingan tidak sehat oleh pemerintah, perhatikan bahwa "pasar bebas" harus ada dengan sarana untuk pertukaran barang dan jasa: mata uang yang ditentukan masyarakat, atau pemerintah. Mata uang ini jangan dikacaukan dengan kekayaan - ini hanya sarana untuk memfasilitasi transaksi. Pasar bebas menjadi pasar yang dimanipulasi ketika mata uang diciptakan oleh kepentingan pribadi, di mana wewenang untuk membuat uang di tangan swasta mengarah pada jalan masuk preferensial ke kredit serta transfer kekayaan, dalam bentuk pembayaran bunga, dari orang ke orang. para bankir swasta.
Menanggapi tuduhan bahwa perbankan publik ialah "sosialisme," Farid Khavari, kandidat gubernur Florida, menjawab: "Apakah sekolah umum sosialisme? Jalan umum, polisi dan pemberian kebakaran, air kota? Sosialisme ialah kawasan semua orang bekerja untuk negara. Dalam kasus ini , dan dengan Bank Negara Bagian Florida, negara bab ini bekerja untuk semua orang. " Sumber https://www.rajaromans.com/
